Benazir Bhutto is vanmiddag omgekomen tijdens een aanslag in Pakistan. Ze bezocht een verkiezingsbijeenkomst in Rawalpindi. Volgens eerste berichten heeft een man op een motor zich nabij de auto van Bhutto opgeblazen. Ze is later, in het ziekenhuis, aan haar verwondingen overleden. Onduidelijk is nog of ze is overleden aan scherven van de bom, of kogelwonden.

Curieus detail: ze is in de zelfde stad omgekomen als haar vader. Ali Bhutto, eveneens voormalig premier van Pakistan, is daar in 1979 opgehangen. Hij was oprichter van de Pakistan People’s Party (PPP), de socialistisch-islamitische partij waar zijn dochter later ook lid van zou worden. Lees de rest van dit bericht »

Slip of the tongue van de burgemeester van Middelburg, Koos Schouwenaar. Bij een brand in een Chinees restaurant in Arnemuiden zijn gister vier meisjes om het leven gekomen. De omgekomen meisjes zijn de dochters van de restauranthouders. Het kabinet heeft bij monde van vice-premier Wouter Bos zijn steun betuigd. Volgens de burgemeester kan Balkenende niet reageren, omdat hij in Afghanistan zit.

Dit lijkt echter geheime informatie te zijn, want zowel de RVD als het ministerie van Defensie ontkennen dit. Het zou berusten op een misverstand. Balkenende zit wel in het buitenland, maar niet in Afghanistan. Lees de rest van dit bericht »

Wat is er aan de hand met AZ? Vorige jaar waren ze de verrassing van het seizoen met leuk en sprankelend voetbal. Maar dit seizoen lijkt het maar niet te lukken. Ook gisteren verloor AZ, van het derde elftal van een Engelse middenmoter. Veel mensen zoeken de reden voor deze tegenvallers in voetbaltechnische zaken, bijvoorbeeld het gebrek aan een goede spits sinds het vertrek van Koevermans en Arveladze. Dit zal er hoogst waarschijnlijk ook mee te maken hebben, maar ik denk dat de belangrijkste reden voor het falen bij het AZ publiek gezocht moet worden. Want wie heeft ooit bedacht dat het leuker is om massaal met een stukje papier te klappen? Het ziet er debiel uit en het zorgt zeker niet voor een authentieke voetbalsfeer. Misschien is de ploeg wel klaar voor de stap naar de top, maar de supporters duidelijk nog niet. 

Vanmiddag is mijn eerste post op GeenCommentaar gepubliceerd. Het is een column over de rol van Henk Kesler in het afgelopen weekend. Via deze weg wil ik ook de redactie van GC bedanken voor de mogelijkheid. In verband met de Google pagerank kan ik het hier niet publiceren, maar als je het artikel wil lezen, dan kan dat hier.

Het begint met “verwende kereltjes bij de politie” en “gefrustreerde vakbondsbaasjes”. Het eindigt met excuses. De rel rond de politiestaking tijdens de wedstrijden Ajax – PSV en Feyenoord – AZ escaleert dit weekend volledig. Tijd om de rekening op te maken.

Henk Kesler, directeur betaald voetbal van de KNVB en hoofdrolspeler in de soap, heeft alle commotie aangewakkerd. Het begint allemaal met de vertegenwoordigende vakbonden ACP en ANPV. Die willen hun (loon)eisen kracht bijzetten door te gaan staken tijdens de voetbaltoppers in de Nederlandse eredivisie. Omdat beide wedstrijden ondersteuning van de politie nodig hebben, beraden de burgemeesters van Amsterdam en Rotterdam zich over de consequenties. Hun besluit om de wedstrijden niet door te laten gaan, valt in verkeerde aarde bij de heer Kesler.

Een persconferentie volgt, waarvan we allemaal de gevolgen kennen. Noem het opruiing, noem het populistisch, de directeur betaald voetbal is het niet eens met de gang van zaken. En dat laat hij merken. Hij veroordeelt de stakingen en suggereert dat de minister deze stakers geen cent extra moet geven.

De politievakbonden reageren woedend en de minister van Binnenlandse zaken distantieert zich van de beeldvorming. Ook binnen de KNVB klinken andere geluiden. Henk Kesler vertegenwoordigd maar twee procent van de leden van de KNVB. De voorzitter van de KNVB is duidelijk en de voorzitter van de raad van toezicht van de KNVB, Benk Korthals, eist zelfs excuses. En, om een lang verhaal kort te maken, die komen er ook. Er is ook niets mis met de politie, in tegendeel zelfs, de samenwerking verloopt juist perfect.

Het vervelende van stakingen is dat die bijna altijd wel iemand duperen. Als het niet de voetbalsupporter is, dan is het wel de fabrieksdirecteur, de ov-reiziger of de schoonmakers van het Museumplein. Maar het recht op staken, om het zo maar te noemen, staat als een paal boven water. Ook de politie heeft daar recht op. Het vervelende van een stakende politie is echter dat al snel de veiligheid van mensen in het geding komt. Daardoor ligt de zaak extra gevoelig. Ik denk dan ook dat de uitlatingen van de heer Kesler mede gedreven zijn door machteloosheid.

Maar hij heeft er nog een ander doel mee bereikt. Volgende acties zullen ‘publieksvriendelijk‘ zijn. Er zullen geen bonnen worden uitgeschreven voor lichte vergrijpen. Correct me if I’m wrong, maar de woorden van Kesler hebben iets losgemaakt in de publieke opinie. Daardoor kan de politie geen acties meer voeren ten nadele van ‘het volk’.

Het wordt helemaal interessant gezien de analyse van Lodewijk de Waal, oud-voorzitter van de FNV. Hij noemt de politieacties “apengedrag” en “Ze hebben de maximale publiciteit gehaald”. Vanuit dat oogpunt is de reactie van Kesler opeens te verklaren. De politie (-vakbonden) wil van de populariteit profiteren van het voetbal (en dan vooral de toppers). En Kesler antwoord ook via de taal van de jungle. Zo beschermt hij de belangen van de voetbalbond, gezien de dreiging dat de acties tijdens het volgende weekend door zouden gaan.

Maar is dit de goede manier om dat te doen? Welke belangen wegen zwaarder? Mag de politie op deze manier gebruik maken van haar positie?

De internationale schaatsunie heeft de schaatser Simon Kuipers zijn medaille terug. Kuipers komt medio november tijdens de wereldbekerwedstrijden in Calgary eerder over de lijn dan zijn directe tegenstander Shani Davis. Dit blijkt onder meer uit de fotofinish. De bronzen medaille die samenhangt met de geschaatste tijd krijgt hij echter niet.

Dit komt door een haperende tijdwaarneming. De eerste schaats van Kuipers schijnt niet op de grond te hebben gestaan, waardoor de laser niet geraakt is. Er staat echter nergens in de regels dat de schaats die de finishlijn passeert op de grond (het ijs) moet staan.

Na veel haantjesgedrag van beide kanten (Nederlandse schaatsbond vs. scheidsrechters Calgary) is de kogel nu door de kerk. Kuipers krijgt zijn bronzen medaille terug. Dit is echter een gevoelige klap voor de fabrikant van het tijdswaarnemingssysteem, dat nu waardeloos is. Ik ben benieuwd of dit de achterliggende gedachte van de aanvankelijke stijve poot was…