Een prachtige column op Nu.nl. Jurryt van de Vooren, ook schrijvend voor Sportgeschiedenis.nl, neemt de rechtse rage op de hak. Het draait allemaal om het constante verwijt van rechts-Nederland dat alles een links complot is om de waarheid te verdoezelen. Veel (pijnlijke) zaken zouden verdoezeld worden, of zelfs genegeerd, om de linkse kerk in een goed daglicht te houden.

Media en politiek gaan hand in hand. Er zijn zelfs speciale bijeenkomsten in een bunker, waar de linkse kerk als een soort Orde van de Feniks plannen smeedt. En dat allemaal in adamskostuum, want dat heb je nou eenmaal met hippies. Van de Vooren maakt een geweldige karikatuur van de discussie, versterkt door bijtende ironie. Lees de column hier.

De magische grens van tien miljoen snelheidsboetes is overschreden. De vlag hangt uit bij het Bureau Verkeershandhaving Openbaar Ministerie (BOVM). Positief aan dit verhaal is, dat het aantal grove snelheidsovertredingen daalt. Sterker nog, zeventig procent van de overtredingen zijn klein te noemen.

Dat de grove snelheidsovertredingen dalen is natuurlijk positief. En dat komt voor een deel op het conto van het BOVM. Het is echter een redelijk doorzichtig systeem van verkeershandhaving. De echte maniakken, die zoeken de juiste wegen wel op om hard te rijden. Iedereen heeft de flitswaarschuwingen wel eens op de radio gehoord en mensen die regelmatig op de weg zijn, weten de vaste flitspalen en trajectcontroles ook wel te herkennen. Vooral de ervaren bestuurders zul je niet snel meer pakken op grove overtredingen. Lees de rest van dit bericht »

Sneller dan verwacht is de nieuwe aartsbisschop gepresenteerd. Paus Benedictus XVI heeft de huidige bisschop van Groningen naar voren geschoven: Willem Jacobus Eijk. Eijk (54) is arts en theoloog. Hij is in 1999 tot bisschop van het noordelijkste bisdom van Nederland benoemd. Hij volgt de verleden week teruggetreden kardinaal Simonis op. En daarmee is de hoop dat de opvolger van de conservatieve kardinaal Simonis, een meer progressieve persoon zou zijn, velen door de neus geboord.

Iemand bevestigen in zijn homoseksualiteit, is meestal hem bevestigen in zijn neurose (bron: Trouw)

Zo, die zit. Die heeft zelfs geen verdere uitleg nodig. Eijk is vurig bepleiter van het encycliek Humanae Vitae. Dit aartsconservatieve encycliek is onder paus Paulus VI, de man die de benoeming van kardinaal Simonis als bisschop van Rotterdam in 1970 steunde, opgesteld in 1968. Ook in die tijd al hadden veel rooms-katholieke gelovigen vertrouwen op een liberalere koers. Tot veler verbazing komt er totaal geen versoepeling van de wereldvreemde regels van de rooms-katholieken. Lees de rest van dit bericht »

Inmiddels zijn wij tot de conclusie gekomen dat de in het artikel geuite beschuldigingen onvoldoende steun vinden in de feiten en niet hadden mogen worden gepubliceerd.  

Gratis kwaliteitskrant De Pers gaat door het stof om een artikel te rectificeren. Het artikel gaat over het energiebedrijf Oxxio. Volgens De Pers sluit het bedrijf 20.000 klanten opnieuw aan, waarna ze weer rekeningen gaan incasseren. Ook zou de helpdesk mensen onnodig lang in de wacht houden. 

Het bewuste artikel is echter niet meer te vinden en er stond bijna veertien dagen een rectificatie op de voorpagina. Vanochtend is die eindelijk weg, maar het is een fikse straf om zo lang een rectificatie op de site te moeten hebben.

De hoofdredactie geeft toe dat er iets te snel conclusies zijn getrokken uit de gevonden feiten. Overigens zijn de beschuldigingen die geuit worden deels gebaseerd op anonieme bronnen. De beschuldigingen worden niet ontkend, ze kunnen alleen niet onderbouwd worden. Het is logisch dat je dan niet zomaar conclusies moet gaan trekken. De andere kant van het verhaal kan zijn dat al die klanten, die opgelicht zouden zijn, eindelijk erkenning hadden. Dat is nu weg. Welke kant weegt zwaarder?

18. Burgers en journalistiek
Deze code hanteert een zeer ruime definitie van wie zich “journalist” mag noemen. Dat heeft een keerzijde. Wie zich geen journalist noemt, moet ook niet worden lastig gevallen met een journalistieke ethiek. Zoals een reclamemaker niet wordt aangesproken op het waarheidsgehalte van een advertorial, zo zou een “reaguurder” – nieuwpraat voor iemand die op internet reageert op een bericht – ook niet moeten worden aangesproken op het waarheidsgehalte van zijn “comment”. Beiden publiceren hun opinies misschien in een journalistiek medium, maar zij noch dat medium hoeven daarom te worden gehouden aan een journalistieke ethiek. (De vraag of een uitgever juridisch verantwoordelijk is voor de inhoud van reacties op zijn website, blijft hier onbeantwoord; de jurisprudentie hierover is nog in ontwikkeling).

Voor “burgerjournalistiek” geldt hetzelfde. Niet alles wat men burgerjournalistiek noemt, heeft journalistieke pretenties. Waar dat niet het geval is, hoeft de “burgerjournalist” noch het medium waarin hij berichten publiceert te worden gehouden aan deze code (waarna het uiteraard valt aan te bevelen niet langer van burgerjournalistiek te spreken, maar van zoiets als user generated content).(Bron: De nieuwe reporter)

Lees de rest van dit bericht »

De minister van Binnenlandse Zaken moet de aanvraag van de Staatkundig Gereformeerde Partij (SGP) om subsidie op grond van de Wet subsidiëring politieke partijen voor het jaar 2006 alsnog inwilligen.

De Nederlandse wetgever heeft bij de totstandkoming van die wet een afweging gemaakt tussen het belang van gelijke behandeling en het belang van politieke partijen om de vrijheid te hebben hun gedachtegoed uit te dragen.

Vrouwen mogen niet politiek actief zijn binnen de SGP. In 2005 lijdt een discussie daarover tot een subsidiestop voor de SGP. Toenmalig minister Remkes van Binnenlandse Zaken heeft echter staatsrechtelijk geen recht om dat te doen. Hoewel de rechter het met de minister eens is, bepaalt de Raad van State nu anders.

Doet dit iets af aan de emancipatienota van Minister Plasterk (OCW) of aan de kritiek op de Islam, waarin vrouwen ook geen gelijke kansen hebben, zoals bijvoorbeeld Wilders (PVV) en Verdonk beweren? Of is dit puur een staatsrechtelijke tik over de vingers van de Raad van State en doet dit niets af aan de discussie?