Wie een hond wil slaan, heeft licht een stok gevonden. De research afdeling van de ChristenUnie heeft zijn werk goed gedaan. Meteen na de bekendmaking van de ‘porno avond‘ die BNN en de VPRO willen uitzenden, barst de kritiek los. Arie Slob, fractievoorzitter van de CU walgt van de trots waarmee de omroepen de avond aankondigen. De kritiek richt zich vooral op de film Deep Throat. Voor de volledigheid, dit heeft hij volgens Nu.nl gezegd:

“De trots waarmee BNN en VPRO hun porno-avondje op de publieke televisie aankondigen, is zeer misplaatst.

“Deep Throat is een historisch symbool van de schaamteloze seksuele uitbuiting en pervers winstbejag. Er is 600 miljoen dollar met de film verdiend, maar er werd een mens voor geruïneerd. De zogenoemde hoofdrolspeelster heeft immers later verklaard dat ze werd gedwongen tot ‘acteren’ onder bedreiging door haar partner.”

Minister Rouvoet van Jeugd en Gezin en toevallig ook een CU’er, doet zelfs een ‘moreel appel’. Zendt de film niet uit! Ik ben benieuwd of dit ook het officiële kabinetsstandpunt is, want het kabinet schijnt altijd met één mond te spreken.Waarom oordelen de politici echter nu al over de avond, terwijl ze nog niks ervan hebben gezien (er vanuit gaande dat CU’ers geen porno kijken)? De kritiek is namelijk dat de actrice in de film wordt verkracht, omdat ze tegen haar zin meewerkt aan de film. Maar er komt ook een vooravond, voorafgaand aan de film. Een speciale aflevering van Spuiten & Slikken (BNN) en de documentaire Inside Deep Throat (grappige naam) gaan de film in een historisch perspectief zetten. En misschien ook wel in een ethisch perspectief.

Dat weet ik niet zeker, want ik heb de avond nog niet gezien. Dus ik zal er niet over oordelen. Waarom doen ze dat dan bij de ChristenUnie, de SGP en het CDA dan wel? Want de avond kan ook positief uitpakken. Als een statement tegen porno, waarna ze de film niet uitzenden. Een beetje in de trant van de Donorshow.

Of de vooravond brengt een schok te weeg waar mensen langer over doorpraten dan over de film. Een maatschappelijke beweging tegen de onderdrukking van vrouwen, of tegen vrouwenhandel. Het probleem van censuur is dat je de mensen dom houdt. Dat kan handig zijn, maar ook schadelijk. Je houdt het volk onwetend voor praktijken waar ze geen kijk op hebben. Daardoor kan het ongeremd doorgaan.

We zien hier het zelfde probleem als bij de spookfilm van Wilders. Niemand heeft het (nog) gezien, maar iedereen heeft zijn/haar oordeel al klaar. Reactionair is misschien niet de beste manier van regeren, maar van censuur is allang bewezen dat het niet werkt. Het zou jammer zijn om te zien dat de omroepen een soort veredelde staatszenders worden. De (gedeeltelijke) onafhankelijkheid die ze nu hebben, is een groot goed. Dat moet beschermd worden.

Ik heb overigens wel een ander filmpje gezien. Daarmee bedoel ik dat ik het echt heb bekeken. En bij een verbod op Deep Throat, ga ik pleiten voor een verbod op het volgende filmpje. Gewoon, omdat ik tegen de ChristenUnie ben.

[youtube]http://nl.youtube.com/watch?v=3yLgK0CFJZI&feature=related[/youtube]