De Socialistische Partij (SP) van Jan Marijnissen zet de aanval in op de Anti Moslim Partij (PVV). Het interne magazine  Spanning van de SP analyseert de Kamervragen van Wilders en trekt daar conclusies uit. Er wordt met nadruk gekeken naar de 75 % van de Kamervragen die niet over moslims of immigranten gaan. Daaruit blijkt volgens het blad dat de PVV onder meer de sociale voorzieningen wil verzwakken, terwijl Wilders de hardwerkende Nederlander juist zit te paaien.

Ook wordt het woord ‘vrijheid’ in PVV geanalyseerd. Wilders propageert vrijheid, uit de Kamervragen blijkt juist het tegenovergestelde. Ook heeft het blad kritiek op de manier hoe Wilders zich afzet tegen de oude manier van regeren. Hij zegt dat hij dat wil veranderen, ondertussen laat hij de burgers niet meedenken.

Het taalgebruik is een ander onderdeel van Wilders dat aan de orde komt. In 2007 wint Wilders de Klare Taalprijs, uitgereikt door de Jargonbrigade aan duidelijk sprekende politici. De SP vindt echter dat Wilders alleen duidelijk is als het hem uitkomt. Hij heeft het over voorstellen in plaats van moties, maar ook over ‘resocialisatie’, ‘facilitering’ en ‘gekwalificeerde meerderheidsbesluitvorming’. Hij is alleen duidelijk als het hem uitkomt.

Het is een goed initiatief om Wilders op deze manier te analyseren. Dit is eindelijk wat anders dan het moddergooien over en weer van de laatste tijd. Het valt me echter wel op dat het blad Spanning begint met een analyse van de PVV, maar uiteindelijk de meerderheid van het blad vol schrijft over Wilders. Ik had de illusie dat binnen de Tweede Kamer zijn collega’s van de PVV actiever zouden zijn. Dat blijkt niet uit de analyse.

Misschien komt de desïnteresse in collega’s van Wilders omdat Fleur Agema en Agnes Kant bijna schouder aan schouder strijden tegen staatssecretaris van VWS Jet Bussemaker in casu de gezondheidszorg.

Ik ben echter benieuwd hoeveel PVV-kiezers Marijnissen c.s. over kan halen om weer SP te stemmen.