Hoewel het journalistiek niet fair is, staat het voetbalwereldje bol van de geruchten. Huntelaar naar Real Madrid? Nee, hij is in een vliegtuig naar Barcelona gezien. Zo zijn vele andere geruchten te bedenken die door ‘journalisten’ gepresenteerd worden aan de kijker/luisteraar/lezer. Je hebt er niks aan, maar het is vermakelijk om te weten.

Zondagavond is in Studio Voetbal (NOS) echter de keerzijde van geruchten te zien. Tijdens de analyse van de malaise bij AZ Alkmaar komt het volgende gerucht ter sprake: ‘enkele voetballers van AZ houden er buitenvrouwen op na.’ Jack van Gelder legt uit dat een buitenvrouw een tweede vrouw is, waarbij je ook één of meerdere kinderen hebt. Meteen grijpt Hans Kraay sr. in door te zeggen ‘dat je het daar niet over hebt in het openbaar.’ De kijker is niks wijzer geworden, maar de suggestie is gewekt dat er meer speelt achter de schermen bij AZ. Maar waar zijn de bewijzen?

Het hoge woord is eruit en de pogingen van Hugo Borst, Kraay en presentator Van Gelder ten spijt, dat kun je niet meer terugdraaien. Maar als je het daarna ook niet onderbouwt, terwijl het gaat over een gevoelig onderwerp, dan ben je geen knip voor de neus waard.

Er wordt een suggestie gewekt, namelijk dat er spelers bij AZ zijn die er meerdere vrouwen én kinderen op na houden. Er wordt echter niet gezegd welke spelers dat zijn en hoeveel het er zijn. Met andere woorden, de namen en rugnummers worden niet gegeven. Ook wordt er niets verteld over de bron.

Gevolg is dat de spelers van AZ zich nu moeten verdedigen voor iets waar ze misschien helemaal niets mee te maken hebben. Juridisch gezien is dit, in mijn ogen, smaad van de bovenste plank. Bovendien is dit de noemer journalistiek niet waard.

De enige persoon die hiertegen in opspraak komt tijdens de uitzending, Youri Mulder, is in deze niet helemaal tactisch geweest. Ik geef hem groot gelijk dat hij de kont in de krib gooit door door te vragen. Hij wrijft echter flink in de inktvlek, waardoor de situatie des te langer op het netvlies blijft staan.

Ondertussen loopt Hugo Borst nog steeds te janken over een eerder akkefietje tussen hem en Louis van Gaal. Van Gaal verwijt Borst dat hij een telefoonnummer aan iemand heeft gegeven, Borst ontkent dat. Borst eist zelfs excuses voor het verwijt. Ik kan echter geen bewijs hiervoor vinden op internet (hij vertelt erover tijdens de uitzending van 31-03), maar Hugo Borst vind het toch niet erg om een geruchtje of twee de ether in te slingeren? Moet ik met nog meer voorbeelden komen?