Barack Obama, volgens Wilders ‘de messias van links‘, krijgt kritiek vanuit de hoek van de ‘liberals’. Zijn eenheidskabinet is goed voor de continuiteit, maar zal een deel van Obama’s electoraat teleurstellen. De keuze voor veel niet uitgesproken linkse mensen plus de keuze voor enkele republikeinen voedt de angst voor een ‘Obama-administration’ die of centraal of rechts geörienteerd is.

Een voorbeeld van de onvrede: Hillary Clinton wordt minister van Buitenlandse Zaken, terwijl Robert Gates minister van Defensie blijft. Clinton heeft voor de invasie in Irak gestemd in de Senaat. Gates voert het beleid van Bush op dit moment uit in Irak. Dat terwijl Obama juist snel weg wil uit Irak. Sommige liberals zijn bang dat dit symbolisch is voor Obama’s toekomstige beleid.

Die groep criticasters zal alleen maar toenemen. Obama lijkt niet van plan om de consensus een stille dood te laten sterven. Die consensus is ontstaan als gevolg van de ravage die Bush achterlaat in Amerika. Deze consensus kan voedingsbodem zijn voor grootscheepse hervormingen die nodig zijn om de gevolgen van de kridietcrisis binnen de perken te houden. Het is echter ook een dierbaar bezit, dat niet verloren dient te worden.

Obama’s kabinet zal nooit extreem-rechts, Bush-rechts of zelfs McCain-rechts zijn of worden. De gulden middenweg lijkt de beste manier om brede steun vanuit het congres te krijgen. Dat zal de linkerflank van Obama’s (internationale) fanschare  teleurstellen.  Als je een breed front wilt vormen dat Amerikaanse burgers beschermt tegen de gevolgen van de kredietcrisis, moet je dat helaas op de koop toe nemen.

• Volg op Huffington Post de samenstelling van Obama’s cabinet.
• Zelizer, professor aan de Princeton universiteit, pleit voor een grote rol voor het Congres als steun voor Obama.