Friday, July 30, 2010

Archief voor de ‘Journalistiek’ categorie

Wolfsen vooral zeer knullig

Door: Simon op april - 15 - 2009

Het komt met de regelmaat van de klok voor dat mensen klagen bij media, omdat ze het niet eens zijn met een publicatie. Die mensen verschillen in rang van minister-president tot autohandelaar. De klager kan zijn hart luchten bij de lezersredacteur of de ombudsman van een medium. Die zal dan vaak antwoorden dat de klacht misschien wel gegrond is, maar dat het niet wijs is om in een inktvlek te gaan wrijven.

De manier waarop Aleid Wolfsen, burgemeester van Utrecht, met een publicatie in de lokale huis-aan-huis omgaat, is politiek zeer onhandig. Naar eigen zeggen heeft hij de verantwoordelijken gevraagd om het artikel even achter de hand te houden. ,,Neem even een week de tijd”, aldus Wolfsen. Na een negatieve reactie van de hoofdredacteur wendt de burgemeester zich tot de uitgever, die de persen stopt. Buiten medeweten van de redactie om wordt het artikel geschrapt. Lees de rest van dit bericht »

‘NOS-verslaggever stelt cynische vragen’

Door: Simon op januari - 16 - 2009

De Israëlische generaal buiten dienst Danny Rothschild is in Nederland op uitnodiging van het Centrum voor Informatie en Documentatie Israël (CIDI). Hij is voorzitter van de Israëlische Raad voor Vrede en Veiligheid en hij mag een lezing geven over de toestand in Gaza. Verslaggever Hans Jaap Melissen van de NOS interviewt de generaal buiten dienst over de situatie in Israël, de grondoorlog en de fosforgranaten die Israël in zou zetten. De fosforgranaten blijken een heikel punt te zijn.

Rothschild beweert dat de granaten rookbommen zijn die lijken op de fosforgranaten die twintig jaar geleden gebruikt werden. Kenners zouden het verschil zien volgens de generaal. De verslaggever werpt hem echter voor dat kenners juist het tegenovergestelde beweren, namelijk dat het wél fosforgranaten zijn. Daarop zegt de generaal dat hij geen zin heeft in cynische vragen. Hij draait zich om en loopt weg. Officiële verklaring: meneer Rothschild was moe na een lange dag. Overigens heeft Israël in 2006 nog gebruik gemaakt van fosforgranaten.

Wachten op een nieuwe duif in Israël

Door: Simon op januari - 5 - 2009

israel_kassam_100De recente aanval van Israël op de Gazastrook en de daaropvolgende invasie van de strook tonen aan dat het conflict tongen los maakt. Premier Balkenende zegt in Buitenhof dat hij begrip heeft voor het Israëlische geweld en dat de sleutel tot een staakt-het-vuren bij Hamas ligt. EU-voorzitter Tsjechië verklaart zelfs dat de acties van Israël defensief zijn.

Er sijpelt maar mondjesmaat informatie door vanuit het crisisgebied. De Nederlandse berichtgeving is tamelijk eenzijdig. De eerste binnenlandse rel is al geboren; Harry van Bommel, SP-kamerlid, scandeert samen met mededemonstranten Intifada! Intifada! Palestina vrij! Vertaald in het Nederlands roept hij letterlijk genomen Verzet! Verzet! Palestina vrij! Intifada heeft een vervelende bijklank vanwege de golf van geweld tussen 2000 en 2005 in het Midden-Oosten. Lees de rest van dit bericht »

nos-nieuwDe soap rond het ‘Nieuwsuur’ gaat voort. Het uur is een ambitieus plan van de NOS, NPS en VARA. De NOS zal een uur lang actualiteiten brengen, de NPS en de VARA gaan achtergronden brengen. Dit plan sterft echter een vroege dood, omdat de NOS niet onafhankelijk kan produceren in samenwerking met een ledenorganisatie als de VARA. De NOS zelf is een ledenloze organisatie, die tot taak heeft nieuws objectief over te brengen.

Ton van Brussel, ombudsman van de NOS, legt het probleem uit in zijn column op de website van de NOS. Er is bij de publieke omroep een duidelijke scheiding tussen omroepverenigingen en ‘taakorganisaties’ nodig. De objectiviteit van de NOS dient niet ter sprake te komen omdat ze geen eindverantwoordelijkheid heeft over een productie. Van het tegendeel is sprake bij het Nieuwsuur en bij de rubriek Den Haag/Vandaag, de Haagse rubriek in NOVA. Lees de rest van dit bericht »

‘Deep Throat’ aan basis doorbraak journalistiek

Door: Simon op december - 19 - 2008

markfelt_100Mark Felt is overleden. Felt was ten tijde van Watergate een kopstuk bij de FBI. In 2005 onthult Vanity Fair dat Felt ‘Deep Throat’ is.  ‘Deep Throat’ was het lek waardoor aan het licht kwam dat Nixon zijn herverkiezing veilig stelde door zijn Democratische tegenhanger Edmund Muskie af te laten luisteren. De Republikeinen waren op die manier op de hoogte van de campagne van Muskie. Die ondervond daar nadeel van, waardoor de nog linksere kandidaat George McGovern de Democratische nominatie won.

Nixon dichtte zichzelf meer kans op een overwinning toe in een strijd met McGovern, dan in een strijd met Muskie. Noxon was impopulair vanwege de oorlog in Vietnam. Kopstukken uit de Republikeinse partij steunden Nixon in zijn geheime acties tegen Muskie. De zaak kwam aan het rollen doordat inbrekers betrapt werden die (waarschijnlijk) probeerden afluisterapparatuur te plaatsen in het hoofdkwartier van de Democratische Partij in het Watergatecomplex. Uit onderzoek werd duidelijk dat de inbrekers banden hadden met campagnemedewerkers van Nixon. Lees de rest van dit bericht »

Toekomst van de journalistiek

Door: Simon op november - 24 - 2008

Jeff Jarvis, een gerenommeerde mediacriticus uit de VS, laat zijn licht schijnen over de toekomst van de journalistiek. Of zoals hij het aanduidt: “A scenario for news.” Jarvis is professor en directeur van de ‘interactieve journalistiek’ richting van de Graduate School of Journalism van de City University of New York. Een hele mond vol, maar hierna kan het alleen maar interessanter worden.

Jarvis’ scenario is vooral gericht op de Amerikaanse markt. De grote lijnen zijn echter direct over te nemen in de Europese/Nederlandse markt. De rode draad door zijn scenario is, zorg voor unieke content. Dit hangt samen met de slogan ‘Do what you do best, link to the rest.’ Een medium moet uitblinken op dat waarin het uniek is. Naar de rest kun je linken. Lees de rest van dit bericht »