„Het is lastig om mensen niet toe te laten, want het is juridisch niet houdbaar puur bellende Chinezen te weren. In plaats van standaardvoorwaarden kunnen clubs wel in hun huisregels opnemen dat er niet gebeld mag worden. Hang een bordje op: verboden te bellen.”

Het vertrouwen in het voetbal staat op het spel. ‘Belchinezen‘ wekken de schijn van omkoping op rond voetbalwedstrijden in onder meer Nederland. Ze bellen vanaf de tribunes in Oss en Eindhoven naar Azië om gokkers van dienst te zijn.

Directeur betaald voetbal van de KNVB Henk Kesler is er veel aan gelegen om die schijn te vermijden. Gokken en omkoping mogen niet worden geassocieerd met voetbal. De oplossing die Kesler aandraagt is echter ronduit absurd. Een belverbod? Dat zal ze leren, die Chinezen!

Duitsland, de grootste krantenmarkt in Europa, heeft tot op heden nog geen (grote) gratis krant. Newfoundland zeg maar. Metro speelt daar op in door deze uitlatingen, want ze hebben wel investeerders of partners nodig. Ook daarover heeft Jensen al nagedacht. Hij doet een open solicitatie bij onder meer Deutsche Post en Lidl.

Die partners en investeerders zijn voor twee onderdelen nodig. Aan de ene kant heeft een nieuwe krant behoefte aan distributie. Mensen moeten meteen de gratis krant in grote getale op logische plekken tegenkomen.

Aan de andere kant is het erg belangrijk om de eerste vier à vijf jaar een financiële buffer te hebben voor de gecalculeerde verliezen. Daarom hengelt Jensen ook naar een grote financiële instelling als partner.

Over een mogelijke begindatum wil Jensen zich niet uitlaten. Hij zegt dat het niet binnen enkele weken is en ook niet in de zomer. Voor de rest blijft het nog een tijdje speculeren.

Een fluitconcert is al jaren onderdeel van een voetbalwedstrijd. Dat is ook helemaal geen probleem. Het komt bij heel veel publiek-sporten voor. De volksliederen zijn echter een uiting van respect aan je vaderland. Veel Nederlanders zingen ook uit volle borst hun volkslied. Het aanvallen van die trots is asociaal en niet nodig. Voetbal is oorlog, maar voor en na de wedstrijd kun je toch wel normaal met elkaar omgaan?

Ten tweede is het, zoals vandaag bewezen is, brandgevaarlijk. Zoiets moet altijd eerst misgaan in Nederland, voordat er iets aan gedaan wordt. Naar mijn weten is er nog geen rookverbod op de tribunes van de stadions. Eén brandende peuk kan voldoende zijn om een drama te veroorzaken. Daarom pleit ik voor virtuele wc-rollen.

Mensen die het voetbal volgen kennen de virtuele reclameborden naast de doelen wel. Als je ook sfeeracties in die stijl organiseert, dan ben je in ieder geval op tv indrukwekkend. Nadeel: je imponeert je tegenstander niet, omdat de acties in het stadion niet te zien zijn. Veiligheid weegt echter toch iets zwaarder, en het scheelt een hoop rommel.

Zo had het wel moeten zijn op de Z-side in de Euroborg (Bron: Groningenfanatics.nl):

En zo was de situatie vanmiddag:

Zondagavond is in Studio Voetbal (NOS) echter de keerzijde van geruchten te zien. Tijdens de analyse van de malaise bij AZ Alkmaar komt het volgende gerucht ter sprake: ‘enkele voetballers van AZ houden er buitenvrouwen op na.’ Jack van Gelder legt uit dat een buitenvrouw een tweede vrouw is, waarbij je ook één of meerdere kinderen hebt. Meteen grijpt Hans Kraay sr. in door te zeggen ‘dat je het daar niet over hebt in het openbaar.’ De kijker is niks wijzer geworden, maar de suggestie is gewekt dat er meer speelt achter de schermen bij AZ. Maar waar zijn de bewijzen?

Het hoge woord is eruit en de pogingen van Hugo Borst, Kraay en presentator Van Gelder ten spijt, dat kun je niet meer terugdraaien. Maar als je het daarna ook niet onderbouwt, terwijl het gaat over een gevoelig onderwerp, dan ben je geen knip voor de neus waard.

Er wordt een suggestie gewekt, namelijk dat er spelers bij AZ zijn die er meerdere vrouwen én kinderen op na houden. Er wordt echter niet gezegd welke spelers dat zijn en hoeveel het er zijn. Met andere woorden, de namen en rugnummers worden niet gegeven. Ook wordt er niets verteld over de bron.

Gevolg is dat de spelers van AZ zich nu moeten verdedigen voor iets waar ze misschien helemaal niets mee te maken hebben. Juridisch gezien is dit, in mijn ogen, smaad van de bovenste plank. Bovendien is dit de noemer journalistiek niet waard.

De enige persoon die hiertegen in opspraak komt tijdens de uitzending, Youri Mulder, is in deze niet helemaal tactisch geweest. Ik geef hem groot gelijk dat hij de kont in de krib gooit door door te vragen. Hij wrijft echter flink in de inktvlek, waardoor de situatie des te langer op het netvlies blijft staan.

Ondertussen loopt Hugo Borst nog steeds te janken over een eerder akkefietje tussen hem en Louis van Gaal. Van Gaal verwijt Borst dat hij een telefoonnummer aan iemand heeft gegeven, Borst ontkent dat. Borst eist zelfs excuses voor het verwijt. Ik kan echter geen bewijs hiervoor vinden op internet (hij vertelt erover tijdens de uitzending van 31-03), maar Hugo Borst vind het toch niet erg om een geruchtje of twee de ether in te slingeren? Moet ik met nog meer voorbeelden komen?

De zeventien-jarige Leah, speelster van het Braziliaanse onder-twintig team, houdt zich bij de ingooi aan alle regels. Haar aanloop is echter markant te noemen. In Brazilië wordt het al de ‘bokkesprong’ genoemd. Afijn, oordeel zelf maar:

Of klik hier voor de pagina.

Wist u dat er geschaatst is afgelopen weekend? Nee? Dat is niet zo heel vreemd, want de WK afstanden werden gereden in Nagano en dat ligt in Japan. Dat betekent dus dat wedstrijden in Nederland zo rond drie uur ’s ochtends werden uitgezonden. Je moet wel een heel fanatieke Paulien van Deutekom-fan zijn, wil je rond die tijd je bed uitkomen.

Toch een rare beslissing van ISU om een van de belangrijkste toernooien van het jaar in Japan te houden. Zeker als je bedenkt dat niemand in Japan ook maar iets geeft om langebaanschaatsen (dit overigens in tegenstelling tot het mateloos populaire shorttrack).

Kijkt u hier maar eens naar de tribunes en dan niet naar de Nederlandse supporters (dan heb ik gelijk even de kans om de vernedering van Sven Kramer t.o.v Chad Hedrick onder de aandacht te brengen). Kan zo’n wedstrijd niet in Heerenveen worden verreden? Daar doe je de mensen er tenminste plezier mee!

Het voetbal is weer teug bij de NOS. Dat wil zeggen, de samenvattingen van de voetbalwedstrijden uit de Nederlandse Eredivisie. De NOS betaalt volgens De Pers 105 miljoen euro verdeeld over vijf jaar voor de samenvattingen. In dat bedrag zitten ook de radio rechten verwerkt. Dit betekent dat ook NOS Langs de Lijn blijft bestaan in de huidige vorm, wat misschien nog wel beter nieuws is.

De switch van commerciëlen naar publieken is het einde van een tijdperk. In lijn der verwachting worden de samenvattingen weer in de volgorde van de ranglijst uitgezonden. Dit wil zeggen dat (met de huidige ranglijst) PSV eerst in beeld komt, dan Ajax en dan de rest. Kijkers zijn de cliffhangers namelijk zat, die RTL de kijker voorhoudt.

Ook worden de samenvattingen niet meer onderbroken door analyses en, bovenal, reclamepauzes. Daarmee zijn voor mij de succesfactoren weer terug. Om met de woorden van de algemeen directeur van de NOS, Gerard Dielessen, te spreken “Football is coming home”. Van harte gefeliciteerd!

‘Heren, ik ben een tijdje weggeweest uit Nederland omdat ik werkzaam was in Japan. Ik weet nog dat ik hier in Alkmaar twee jaar geleden met een bus Japanse spelers langs het in aanbouw zijnde DSB Stadion reed. En als ik nu zie wat hier is neergezet, wat voor visie deze club heeft, wat voor goede mensen hier werken en de manier zie waarop deze club de laatste jaren bezig is, dan verdient dat nogal wat waardering. En natuurlijk gaat het nu minder goed met deze club, maar dat komt ook door de ambities die AZ heeft uitgesproken. Maar we moeten natuurlijk wel koesteren wat hier gebeurt. Dat wilde ik nog even kwijt.’ Sef Vergoossen, trainer van PSV, over AZ Alkmaar (Bron: AZ.nl)

Toon Gerbrands, directeur algemene zaken van de voetbalclub AZ heeft in zijn column (08-02-2008) kritiek op het Nederlandse sport-journaille. Geen enkele journalist heeft het bovenstaand compliment van Sef Vergoossen benoemd. Vergoossen reageerde op de kritische vragen van de journalisten over de prestaties van AZ. Aan het einde van de persconferentie reageerde hij op persoonlijke noot, zonder dat er naar gevraagd is.

Gerbrands vindt het jammer dat de kritiek wel de krant haalt en het compliment van Vergoossen niet in de analyses en verslagen. Gerbrands wijdt dat aan het oordeel dat journalisten al geveld hadden en waar deze opmerking niet meer in paste. “[De journalisten] zaten niet te wachten op een totaal andere kijk op de zaak” aldus de algemeen directeur.

Is dit eerlijke kritiek, klopt het dat de sportjournalisten hun verhaal al klaar hadden? Zochten ze op de persconferentie alleen quotes bij de analyse? Of heeft het echt geen meerwaarde? Doet het er niet toe wat een toeschouwer, want dat is de coach van PSV, er van vindt?

Ik ben de eerste om toe te geven dat de sportjournalistiek in Nederland niet van een denderend niveau is. Gerbrands heeft echter een (financieel) belang in de zaak, waardoor zijn oordeel in een ander daglicht komt te staan. En misschien probeert hij de slechte prestaties van AZ wel te verbloemen met dit soort randzaken.

Ook nrc.next is opvallend sterk op het multimediale vlak actief. Naast de papieren krant beheren ze een website die je deels zelf kunt inrichten en hebben (hadden? geen nieuwe uitzendingen?) ze hun eigen rubriek op RTL Z.

Nu heeft ook de Twentse Courant Tubantia een nieuw concept. Eén of twee sportredacteuren houden tijdens de wedstrijden van de lokale voetbalploegen (FC Twente en heracles Almelo) een Twitter-blog bij. In het zogenaamde micro-blog melden ze interessante gebeurtenissen, hoe de wedstrijd verloopt en natuurlijk de doelpunten. Voor de geïnteresseerden, vanavond speelt Twente tegen NAC in Breda. Ook daarvan wordt een blog bij gehouden. Ik ben benieuwd wanneer de sprong in het diepe helemaal wordt genomen en wat daar uit voor komt.